Vastus k-le

Pole viga, küll ma ootan. 😉

Kopernikus ja Galilei kah ootasid

aga peate te nüüd rahva järgi ootama

rahvas on siukses faasis et ohverdab ohverdamist paljastavat mehhanismi ennast s.t. kirikut ja religiooni ennast parasjagu

või siis vähemasti ohverdab vägivalda ja ohverdamist paljastavat religiooni – kristlust –  teise avalikult vägivaldse ja ohverdava religiooni nimel

seda ühelt poolt ja eetiline ja tõe alane relativism ja kristluse ründamine tolerantsi ja poliitkorrektsusega teisalt, mida tapab sama efektiivselt  

nii et rahva peale ei maksa loota

raffa hääl on ebajumala hääl mis tapab jumala silmagi pilgutamata nagu praktika näitab 

raffas tapab ja ohverdab silma pilgutamata muudkui edasi

ka religioosne raffas muuseas

ka kristlik rahvas mis on tagasi langenud ohverduslikku Piibli lugemisse ja tõlgendusse ja kes neist ei oleks va. nood kes midagi alateadlikkult aduvad, õnneks on ka noid.

vaid inidiviid on eetiline suverään, vähemalt enam on ta seda – vaid see kes keeldub raffas olemast.

raffas on rohutirtsuparv mis hüppab üle terve maakera ja sööb ta iga kord uue tehnoloogiaga uuesti paljaks
aga kuna maailm fragmenteerub siis toob see kaasa uued dünaamikad

st lõdvad uued kooslused ehk emotsionaalsed hõimud vast ei ohverda tõesti enam vaid üksnes “vaikivad surnuks” ja marginaliseerivad aga sel juhul on nad ise ka ehk marginaalsed ja toituvad teistest kes ohverdavad st lõtv ja emotsionaalne kooslus saab eksisteerida vaid teiste tõsisemate arvelt


raffas kipub nüüd uues ja religioonita olus ikka tagasi algkaose poole et sellest võiks sündida uus kord
 

ja jälle korduks kõik, korduks uuesti anarhia matt porjadka
aga oikumeeni äärel istudes võib vaadata mõlemale poole
see on tõsi
aga didaktika on mul nõrk- tean
tõlkest rääkimata
mõtlen ikka neist õunapuudest mis suurperel olid tellingutest läbi kasvanud
küllap oli peremees noor ja lootusrikas, ehk isegi uusrikas siis kui ta need tellingud tegi ja õunapuu istutas
aga lootus- ja uusrikkus sai otsa ja vanarikas ei tulnud ka appi
küll aga tuli lapserikkus ja uusvaevus
ja muud vaegused
ja isa rõõmustas vaid vaade oma lastele kes said nüüd
tellingutelt õunu noppida
ja siis tulid vaesed heategijad
ehk filantroobid
ja nägid et oioioi
õunapuu on tellingutest läbi kasvanud
kae hullu
nii vaesed teised
ja nad hakkasid sellest rääkima
ja raha kogunes vaikselt
ja nõnda saab ehk pere varsti omale uue kodu
kus esiti ei ole
ei tellinguid ega õunapuid
aga hea niigi
voot sulle siis hermeneutilisi näpuharjutusi
Mõtlen ikka testaator Endli saksa mundrile mis jäigi ühe Pärnu hotelli toolileenile. Tea mis sellest nüüd on saanud? Mees läks mundri seest minema. Miks naistele meeldivad mundris mehed? Mulle ehk mundris kartulid? Tea kas needki. Aga mehed ja mundrid lähevad vahel lahku. Nii nagu kuldmehel Tõnismel kes sai seal vaid viivuks olla. Oli vaid munder ilma meheta sees.
aga Endel läks oh kui kaugele ära ja võttis naise ja oli kullassepp ja kui ta jälle tagasi tuli ei olnud mundrit enam kusagilt võtta. Küll aga pani Endel endale mesinikumaski pähe et sääsed ei sööks. Aga sellega pidi vaeva nägema kui tahtsid õhtul viskit võtta aga muud pold viga midagi.Voot siuke mees oli Endel, kes veel väga kalale oleks tahtnud minna aga ei jõudnud ja ei aidanud minagi teda selles. Mees kes kuivatas liha ja ütles et Eestis ei osata kusagil veiseliha valmistada. Ma ei kahtlegi selles et tal oli õigus.
Tore inimene.
Advertisements

0 Responses to “Vastus k-le”



  1. Lisa kommentaar

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s





%d bloggers like this: