Tuleks juba välja otsida seemnepakid ja panna potid aknalauale. Nii me elame talvi üle ja vegetatsioonist vegetatsioonini. Oli see vast Olviku ema kes ütles ka viimasel kevadel et kuule Liidia pane mulle ka ikka paar tomatitaime maha. Uus kevad uus lootus osa saada maa viljadest.
Läheb paremaks ja kevadisemaks järjest. Vahel on elus ka paha ja halb olnud siis lohutab et läheb üle. Seni läheb kuni enam ei lähe. Siis on surm. Aint lootus jääb et ehk………… ja tõotus.
Siis kui sa enam ei jaksa jaksad sa tegelikult veel oh kui palju. Piibel sedastab et suuremat koormat meile ei panda kui me kanda jõuame. Ainult et enda kandevõimet me ei tea. Järgi anname me tavaliselt ka siis kui me ette ei aima. Kui sa aga oled treeninud oma kandevõimet siis ehk ei tule ka purunemine nii lihtsalt.
Seda tuleb praktiseerida lihtsalt. Eneseületamist. Tuleb õppida end harjumuspäraselt ületama. Seegi on enesetrantsendents, või ehk vast see ongi ja mitte miski muu. Mitte mingi vaimne dimensioon millest me suuremat ei tea aga millest on diivanil vedeledes hea targutada. Prantsuse võõrleegionis treenitakse seni kuni on teada et hädaolukorras ta vähemalt füüsilise kurnatuse tõttu rivist välja ei lange.
Ja seda tulebki treenida nii füüsiliselt kui vaimselt. Mõlemal viisil. Eesmärgid hoiavad meid ronimas isegi siis kui nad suuremat väärt ei ole on ronimine meile hea. Hoiab meid n.ö. liinil ja töös ja mõtestab me elu. Pelk esteetika on tore aga täiusetaotlus ühel alal toob sageli kaasa käegalöömise teistel aladel. Loen Dovlatovit ja just nõnda see tema puhul oli. Häbi oli tal sellise riigi ja iseenda pärast ja ehkki ta kirjutas nagu noor Tsehhov jõi ta end ikkagi surnuks. Ta tahtis end avaldada, milline kirjanik ei tahaks ja eks seal settinud hinge ka väike kibedus. Mõttetuse kroonik olla ei ole kerge. Teed seda hästi ja meisterlikult aga hinnaks on see et ise laguned sinna kõrvale. Laguned üldise lagunemise kõrvale.
Huvitavad mind praegu inimeste aitamise tehnikad. Kas on sel energeetilisel kõnepruugil üldse ja ülepea midagi taga või on see kõik vaid kuum õhk ja muud ei miskit.
Silm
Vaatan vette, otsin silmu,
aga välja silm ei ilmu.
Läbi ajan silmuta,
kuni silm end ilmutab.
Pole silmu, ütleb silm,
täna vees ehk halb on ilm.
Ehk on ilm ta tuppa ajand,
vahest vees on torm ja sajab.
Siis kui tuleb ilus ilm,
õue asutab end silm.
Siis ta hakkab mulle silma,
siis ma kohe silmu silman.
Siis kui jääb mul silma ta,
silmule teen silma ma.
Veerpalu võit oli uskumatu. Mida uskumatum, seda võimsam. Veremaitseline nagu Delfis öeldi. Aga see termin omandab kõrvaltähenduse tänases maailmas. Ehk viitab veredopingule. Mida uskumatum seda triumfeerivam aga samas ka kahtlasem. Norralastele on kõik peale norralaste kahtlased.Igas usus on oma kahtlus, igast kahtlusest tõuseb tusk, nagu Runnel kirjutab.Nii et võit tuleb kõigepealt dopinguproovidega ära tõestada ja siis jääb veel ära uskuda ka. Ja mõned ikka ei usu, ei usu kui liiga uskumatu asi on või vale etnose esindaja võidab. Rahvuseusku oleme me. Ja nüüd tuleb veel lisaks eesti Nokiale leida ka Eesti kärbe 2009. Ehk ongi see Rutiku, see Eesti kärbe 2009.
Oled moraalselt puhas, siis oled moraalselt puhas ja kõik. See ei taga sinu head toimetulekut ega töökust ega materiaalset jõukust. Oled jõukas, siis ei taga see sinu moraalset puhtust, suhete kvaliteeti jms. Rahahulk annab aga vaieldamatult juurde võimalusi ja otsustamise vabadust. Kui sa just pole mingi Assisi Frantz kes väärtustaks jumalikuna spontaansust ja vabadust ja teadmatust kust sa oma järgmise kõhutäie saad. Olla usus ei tähenda automaatselt moraali vms. Sa pead need ise üksteisele külge haakima, nagu vaguni veduri taha.
Nii et nii et tuleb teha otsuseid, no matter what aga mina olen nii. Dziisus’ way or no way. See tagab vähemasti eneseväärikuse, selle et see sul alles jääb. Olla põhimõtteline. Tähendab olla ettearvatav. Olla ettearvatav tähendab olla usaldusväärne. Ja nii saavutadki sa madala intensiivsusega aga see-eest tiheda ja sageda positiivsete signaalide kumulatiivse lademe. Seda tuleks aga teha veel spontaanselt ja ilma reflekteerimata.
Fastsineeritus vastsest. Mul kah väike viga selles osas küljes. Et nagu kobratantsitaja. Muudkui erutad teist aga mürgi ejakulatsioonini asi ei jõuagi. Või vastupidi, reageerid tema vilespillile. Tantsite ühes rütmis kui võimalik ründaja ja võimalik kaitsja. Delayed ejaculation. See on fastsineeritus vastasest. Kui toimub mürgi ejakuleerimine siis läks midagi valesti. Tants väljus etteantud diapasoonist ja reeglitest.
Lisaks valguse jaotusele maailmaruumis huvitab mind klikkide seos kuufaasidega.
Viimasel kahel päeval on mul olnud kaks tugevat vaimulikku kogemust. Esimene oli kuulata tarka kanada katoliku liberaali kes nahutas fundamentaliste. Mul ei olnud vähimatki kaastunnet nende vastu sest neil pole vähimatki kaastunnet Jumala märgiga inimeste vastu. Küsimusi tekitas vaid põhja ameerika rindejoonte eksport Eestisse. Meil siin oma väike akvaarium, pigem vast ikka serpentaarium, omade jõujoontega. Kui te ei usu no lugege siis ometi. Milliseid ilusaid õpetuslikke värvinguid võtab võitlemise ja võitmise iha. Vaata ja imesta. Tegelikult on küsimus ikkagi võimus mitte vaimus. Aga võim võtab vaimlisi värvinguid kergesti külge. Kamofleerub.
Ja siia importida välisrindejooni ei ole vastutustundelik. Meil omad Läänerinded kus toimuvad muutused. Hirmus kiiresti toimuvad. Aga eestlane on ju kubjas/kilter/aidamees tänini välja. Egas muidu mindki ühe välismaalase kapriisi ja õiglase nördimuse peale lahti last. Nende tunded on ikka normatiivsed meie omade suhtes. Et oli hea kogemus. Ka faktid olid head – saientoloogidel on narkovõõrtus % 94. Hiilgav. Hinnaks on pestud aju. Mein Kampfi abil saaks ka vist sarnaseid tagajärgi. Aga kuidas sa vaba inimese vabaks teed nii et ta vabaks jääb?
Eile käisin aga matriarhi juures. Tema suguvõsa on nagu Home and Alones, kõik on oma geenidega nii pühakud kui kuradid. Ja toimub ka kole palju. Surrakse näiteks. Matriarh on 87 a vana ja üdini optimistlik, ei leina ega midagi. Vähimatki kibestust ei ole, ehkki tal kaks last ja üks lapselaps hiljuti surnud on. Vaat seda nimetan ma usu tugevuseks. Väga võimas kogemus, puhas näide teatud spiritualiteedist. Mitte nii nagu seal tavaliselt on et natuke püha ja natuke kaval ja natuke ärimees ja uskkonna nimel kuri. Võimas oli.
Siis mõtlesin veel surematu mõtte valmis et miks moslemiusus nii kehva pühakirja peale nii kõva usk on suudetud püsti panna. Ja olgu ta pealegi kehv ikkagi on lugupeetud ja seda enamat austust talle nõutakse ja mitte keegi ei tohi öelda et kuningas on alasti. Sarnane soov elab küllap et igas inimeses et ometi oleks midagi mida saaks lõpuni usaldada. Olgu või üks lause, saati siis veel selline pikk Jumala kiri nagu moslemitel, piiblist ma ei räägigi, see ongi pikk ja katkendlik lugu aga sellest hoolimata väga sisuühtne.
Jumal anna mulle üks sõnagi, kasvõi ütle “om” kui sa rohkem ei ütle. Ja kui koguneb “om” kogukond siis ehk piisabki sellest. Ütleme “om” ja teeme suuri tegusid “om”-i alusel. Teisendame ja destilleerime ja tuletame näiteks “om”-st selle et naisi ei tohi ordineerida. Sa ütled nüüd mulle et näita palun rehkendust. Aga palun – om=x+Y=om. Lihtne ja veenev. Näete ise et tohi ordineerida. Lisaks veel loomulikud argumendid et “om” inkarneerus mehena ja meheks ja et naistel on mensturatsioon ja eks loodus meid ise õpeta jne jms.
Ja ega paremat vastust ei leidnudki kui umma/kogukond. See on see mis seob selle rahva kokku läbi igapäiste rituaalide. Ja et neid veel kaks on. Ja et nad tohivad headuse nimel ilma valehäbita kurjad ja vägivaldsed olla. Kristlus ka muudkui mühises kui teda veel kaks oli. Ida ja Lääne ortodoksia aga nigu kolmas tuli, läks asi metsa. Loodame et Islami kuradil ei õnnestu kolmandat islamivoolu niipea tekitada. Minu hüpotees on siis et kolmas islami vorm ta hukutaks ja läheks ehk samuti nagu kristlusega on läinud.
Toomas tahtis et saaks katsuda, panna oma näpu ja käe haava sisse. Ta tahtis alusmeelekogemust, tahtis katsuda ehk isegi maitsta. Nii nagu lapsed tahavad, talle oma sõnul ei piisanud nägemisest ja kuulmisest. Nagu loomad. Nagu rebane kel on praegu jooksuaeg ja ta ei huvitu ei hiirtest vaid pigem liigikaaslastest, nende jälgedest ja veelgi enam lõhnast. Lõhn on sellesama olese ihuosised õhus ja see tuleb üha lähemale ja lähemele kui sa looma järgi lähed kuni viimaks tuleb teine loom oma täismateerias vastu. Emane rebane …mmm. Ja mis siis saab ei pea vist ütlema.Ja isarebane tõstab püsti oma lõhnaergu koonu, tõstab armsasti ühe käpakese ja nuhutab.
Toomas oli ürgiinimene oli loom või vähemasti arvas et on. Tuli aga välja et ei ole. Kui ülestõusnud Issand talle ilmus siis piisas sellest ja pold vaja enam ei katsumist ega maitsmist. Ja sellisena õigustab ta neid kõiki kes väidavad et tahavad fundamentaalkogemust aga ei ole veel saanud. Ja otsivad ja sageli ei leiagi……….
Nad mõtlevad et ehk saavad ja seni elame me ju niikuinii näivuste, elame, nägemiste ja kuulmiste ilmas ehk vähemate ja elukaugemate meelte ilmas. Ja nii muutubki Jeesus klaaspärlimänguks, pelgaks gnostiliseks illusiooniks sest kuni me pole seda saanud, seda mateeriat, nagu isane rebane seni pole ju suurt vahet. Ja mängime omi klaaspärlimänge ning müüme Manhattanit klaashelmeste eest nagu indiaanid. Või kirjutame uskmatu Tooma lugu sellest mis selle vahele jääb mis nagu oleks.
Aga ole käpiknukk, ole see kellesse käsi pannakse sest sa oled saanud selle ühe kogemuse mis kaalub üles kõik muu. Kui oled loomulikult.
Kaks viimast teatrielamust on olnud segased. Nõks Linnateatris oli natse naljakas ja mängis sugudevahelisel mängul. Üldse tundub siuke trend olevat et rollid on kuidagi ümber pööratud. ETV-st või kuskilt tuli film kus teismeline tüdruk pedofiili kastreeris jms. Selleski nõksus esimeses vaatuses mehed löövad külge neiule kuis suudavad. Teises vaatuses aga neiu mehi ahistab kuis suudab.
Eilne Pedro Paramo oli aga hoopis imelik. Surm ja elu muudkui läbisegi. Liiga segi. Suur kuri Pedro kes tapab armstatud naise isa et naist omale saada. On see võimalik? Eetiliselt? Ega vist. Liiga keeruline nagu ka Hiiobi raamatus kus Jumal ütleb et pole viga Hiiob poiss ma annan sulle asemele naisi ja lapsi ja lojuseid. Emotsionaalselt võimatu. Inimelu on liiga lühike. Vaatan Oprat ja olen üldiselt vaimustuses ameeriklaste pragmaatikast ja eneseanalüüsist. Kunagi pole hilja positiivseks muutuseks. On moraal. Ja ega olegi hilja.
Teatrielamuse olen aga ikka saanud ja tänulik prouale kes mind ikka kõrvupidi sinna veab kus ustakse et kõik ei ole võimalik ja kus tänu sellele kõik on võimalik.
Kes teevad kõige enam nalja sektantide üle. Vastus on et sektandid ise. Tänu naljategemisele tundub neile ajuti et nad ei ole sellised nagu nad on. Ei, me oleme hoopis erinevad ja kui lühidalt ja selgelt öelda siis paremad kui te arvate. -Paremad ja vabameelsemad kui me ise endist arvame. Ja selle märgiks on võime enese üle naerda. Ja nendegi sealon vabamõtlejaid kes sõdivad asja sees sellesama asja vastu mille sees nad on. Jäädes samas asja sisse. Vaat nii keerulised on asjad. Kui kedagi tõrvas ja sulgedes veeretakse siis tegeletakse diskreetselt oma asjadega ja kui on sellised teised ja paremad ajad ja asjad käsil siis lastakse heal meelel oma kuuluvust demonstreerida. Ja ollakse unustanud tõrv ja suled.
Aga pole viga ehk tulevad motiloni misjonärid ja säävad ehk varsti asjad jälle korda.
Amasoonase vihmametsas ei ole majanduslangust ütleb rekkamees Pets. Jah aga neil ju majandust ka ei ole. Anekdooti Mongooliast teate? Milline on kõige sõltumatum riik maailmas? Mongoolia kuna neist ei sõltu mitte midagi. Tegelikult aga ongi see vist tänapäeval pigem kaitse ja vabadus kui sust midagi ei sõltu. Mitte vastupidi et mõjukust mõõdetakse mõjuga, mitte mõjutusega. Sõltumatus aga ongi vist tänases ilmas parim võimalus ellu jääda. Ehk ainukegi. Olla väljaspool pälvimushierahiaid.
Mõtlesin ise ka anektoodi välja. Tuleb Barack Tallinnasse ja küsib Toomaselt et kas minu valimise taustal oleks võimalik et Eesti järgmiseks presidendiks saab venelane. Miks mitte, vastab Toomas kui ta on mustanahaline.
Nende majandus on slash/burn põllundus parimal juhul või siis täielik küttimine ja korilus. Mis võtab rohkem ruumi ja nõuab aeg-ajalt ümberkolimist. Kui väljaspool majandust asuv majandus, ütleme siis et naturaalmajandus siseneb meie majandusruumi siis asetub ta kõige viimasele astmele valge mehe hierahias. Akulturatsioon seda tähendabki et inimeseks saades saad sa kõigepealt kõige viimaseks inimeseks. Hea näide on motiloonid keda raamat ka Eestikeeles ilmunud Bruchko toob näiteks kui kristlusindiaane kelle käsi on hästi käind ja just tänu nende pöördumisele. Nägin hiljuti üht dokfilmi kus aga olid nad täpselt sama akultureerunud nagu teisedki. Ja nende eelnev pöördumine ei ole neid mitte parema põli jaoks päästnud. Ehk oli keskaegne evangelisatsioon meiemaal isegi etem, kohalikud ülikud konverteeriti uues hierahiaski ülikuteks ja neil oli jätkuvalt eelisi kuni Jüriööni arvatakse nõnda.
http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?_r=1&res=9A0CE0D91F39E033A25750C1A9659C94659ED7CF
http://www.bruceolson.com/english/texts/miracle3.html
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,793678-1,00.html
Indikatiivne on sealjuures küsimus ka sa rehabiliteerid oma kiriku ohvrid läbi ajaloo st küsimus kas oled valmis Kristusega minema kristluse vastu? Jah vastan mina, rehabiliteerin kõik oma kiriku ohvrid läbi ajaloo. Motilone tuntakse ka bari-de nime all.
Selkulaarsel läänel ei ole enam moraalset õigust mitte kedagi evangeliseerida. Rääkida teoorias vaimudest samal ajal kui evangeliseeritavad suhtlevad vaimudega igapäiselt ja harjumuspäraselt. See oleks ehk isegi naljakas kui see kurb ei oleks. Sellisena pole evangelisatsioon muud kui kultuurimperialismi vorm. Esimene valge mehe maakuulaja on evangelist kes valmistab teed viinakaupmeestele ja teistele hullematele kes küll jagavad ehk kristluse vormi kuigivõrd mitte aga sisu. Ja see kõik käib edasi. Näiteks või hantide seas. Miks lubatakse seda. Kus on Eesti kultuuritegelased? Nad vist ei tea lihtsalt neid kes itta “valgust” lasevad. Ljus i öster-t.
Hiljuti oli Paaris üks ellujäämiskursuste läbiviia kes ütles et tänase inimese mõtlemise alumine aste on kõrgem kui kütt/korilase mõtlemise kõrgeim aste ja sellepärast ei saa tänane inimene enam metsas hakkama. Tea midagi. Ehk on hoopis raskem omas keskkonnas hakkama saada kui metsas. Aus olles tuleks kõigepealt nagu mormoonid teha. Evangeliseerida oma esivanemad ja ennast nende eest ära ristida. Meie aega ja meie maailma ära evangeliseerida. See oleks vast tore riitus siuke aegadeülene. Naljakas mõte. Kas pole aga needki teised seal kuskil meie esivanemad vähe teises ajas? Veelgi parem oleks aga iseenda evangeliseerimisest alustada.
Ei, ma ei ole kibestunud. Ma ei viitsi olla ega mängida lolli ja naiivset inimest nagu vahel teatud kogukondades eeldatakse et usuelu peabki su selliseks tegema. Vähemalt su sotsiaalse näo. Teadmine lisab valu ja teadmist on parasjagu nii et eks ta pane vahel vähe valulema küll . Eriti nende pärast kes mängivad lolli ja naiivset. Olgu siis inimene üheülbaline ja püha ja ma kummardun maani aga kui nad on natuke kavalad ja natuke pühad ja natuke lollid? Ja seda kõike veel korraga pealegi. Karjane, vanemülevaataja, kinnisvaramaakler ja korteriühistu eestseisja ja väikeettevõtja ühe isikus. Keeruliseks läheb.
Aga usk on hingepide. Vaatasin eile veel teist korda Sleeper Cell-i viimast osa. Kahe islamiteoloogia tõlgenduste erisus väljendus viimases suures surmaheitluses. Ameerika moslemi ja ja araabia terroristmoslemi vahel. Juba see et ameerikas on moslem ja ta on hea moslem kes on küll oma FBI kuuluvuse tõttu sunnitud kaksikelu elama on märgiks sellest et normatiivsete moslemite turul on USA varsti täiesti konkurentsivõimeline ja ehk viimaks võidabki. Juhul kui Hiina oma masstoodanguga vahele ei tule. Aga sellega läheb aega. Nii nagu USA on tegija normatiivse patu ja normatiivse vooruse turul osas mis normatiivset kristlust puudutab.
